Islamkritisches Weblog prüft Mitverantwortung

An den Berliner Abgeordnetenhauswahlen im Herbst nimmt erstmals die “islamkritische” Partei “Die Freiheit” des früheren CDU-Abgeordneten René Stadtkewitz teil. Seine Partei unterstützt das ultrakonservative Weblog “Politically Incorrect” mit der Schaltung von flächendeckenden Werbe-Inseraten. Die Herausgeber des Weblogs, die seit Jahren insbesondere in den Leserkommentarspalten anti-muslimische und generell zuwanderungsfeindliche Hetztiraden veröffentlichen, fragen sich nun selbst nach ihrer Mitverantwortung für die Tragödie in Norwegen.

In einem Editorial vom Samstag schreiben die PI-News:

Wir dürfen uns vor lauter Auf-andere-mit-dem Finger-Zeigen nicht unserer Eigenverantwortung entziehen. Wir stehen in der Verantwortung für unser Handeln und Denken. Und in dieser schweren Stunde ist es unsere Pflicht, die Schuld nicht zuerst bei anderen zu suchen, sondern den Angehörigen unser Beileid auszusprechen.

Diesen bemerkenswert selbstkritischen Anmerkungen eines politischen Internetforums sollten Taten insbesondere der selbst ernannten “Freiheitspartei” folgen. Stadtkewitz und Konsorten sollten dem Weblog “Politically Incorrect” die wirtschaftliche Basis entziehen. Der Gedanke, dass über die staatliche Parteienfinanzierung den PI-News auch noch Subventionen des Fiskus zufließen, lässt uns an der Weisheit des Berliner Landeswahlausschusses zweifeln, bei der Entscheidung zur Zulassung der “Freiheitspartei” zu den Wahlen der Partei verfassungsgemäße Ziele zu unterstellen. Vier Stunden nach der Entscheidung des Landeswahlausschusses in Berlin platzte in Oslo eine “islamkritische” Bombe, die selbst die PI-News “eine konservative Katastrophe” nannten.

Schlagwörter:

4 Kommentare to “Islamkritisches Weblog prüft Mitverantwortung”

  1. Wie bedauerlich, dass die Betreiber dieses blogs die norwegische Tragoedie fuer die Verbreitung ihrer pro-multikulturalistischen und Islam-freundlichen Positionen instrumentalisiert.

    • Unserem Artikel kann man vielleicht nachsagen, dass er gegen Alle und Jeden zu Felde zieht, die mit den Motiven des Anschlags etwas gemein haben. Nicht aber, dass er “freundlich” oder “pro” irgendetwas Stellung bezöge.

      • Stadtkewitz und ????Konsorten????

        Die Meinungspolizei läßt grüßen

      • Jepp. Lesen Sie mal, was Stadtkewitz und Konsorten in ihrer Leserkommentarspalte veröffentlichen:

        Widokind sagt:
        23. Juli 2011 um 16:38

        Immer diese Spekulationen nach den vermeintlichen Hintermännern und angeblichen Hintergründen mit den ideologisch verprämten Schuldzuweisungen…

        Anders Behring Breivik ist bisher als sympathischer, intelligenter Geschäftsmann (720 Beschäftigte in eigener Firma) und weltoffener Freimaurer mit christlichen Wertgrundsätzen in Erscheinung getreten.
        Seine, ich nenne es mal so, persönliche Verzweiflungstat (die ich verurteile), war ein Aufschrei gegen die Meinungsdikatatur der derzeitigen Demokratie in unserer Gesellschaft!

        Es ist zu befürchten, dass bei Fortbestand der derzeitigen Zustände in Europa, ähnliche furchtbare Geschehnisse an anderen Orten sich wiederholen. Gegen diesen individuellen Terror gibt es keinerlei staatlichen Schutz!

        Quelle: http://www.diefreiheit.org/stellungnahme-zu-den-anschlagen-in-norwegen/#comment-8826

        Unter dem Banner der Meinungsfreiheit wird die Verantwortung den “derzeitigen Zuständen in Europa” (vulgo der freiheitlich-demokratischen Grundordnung) zugeschrieben.

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Log Out / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Log Out / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Log Out / Ändern )

Verbinde mit %s

Follow

Bekomme jeden neuen Artikel in deinen Posteingang.

Join 87 other followers